下游数据

一纸命令能限住房价吗?

2007年07月13日07:22   来源:西本资讯
摘要:

    面对再次飙升的房价,南京市政府动用行政手段调控房价,对商品住宅实施以“政府指导价”为核心的价格监管制度:核准基准价、限定利润率、规定最高涨幅5%。就在同一时间,兰州物价部门则对牛肉拉面进行了政府最高限价,理由是“市场调节价并不等于政府部门不能对牛肉面价格进行干预”。

  在此理论下,几乎所有的商品价格,政府都可以以各种理由加以干预,政府的权力则在保障民生的大旗下空前膨胀――这清楚解释了行政部门为何青睐政府干预,却不热衷于思考如何增加供给的原始动因。

  以政府直接干预的铁腕应付高涨的房价,是南京市房价调控的特点。此种做法因有干预市场的嫌疑,被指责为在一定程度上溢出了政府的行政边界,从而引发巨大的争议。

  商品房价格理应由市场供求博弈的均衡点来确定,当“有形之手”强行干预房地产市场时,不仅会令房价扭曲,而且还可能扰乱市场秩序。当地房地产商已然领略到其中的“实质”。有地产商人士向媒体坦言,他仔细研究了此项新规的细则后发现,这与此前楼盘定价方式相比并没有根本性的变化。新规执行后,开发商只是在定价的过程和手续上变得稍微繁琐一点而已,在如何定价、如何调整浮动幅度上仍是开发商说了算。

  由此可见,在房地产业体制性瓶颈尚未获得突破之前,看似急风暴雨般的房价调控举措,本质上只能是昙花一现的“秀”场,远非民众所期盼的、解决房价高企顽疾的良药。《市场报》

免责声明:西本资讯网站刊登本图文出于传递更多信息的目的,旨在为满足广大用户的信息需求而采集提供,并非广告服务性信息。页面所载图文不代表本网站之观点或意见,仅供用户参考和借鉴,不构成投资建议,如有侵权,请联系删除。投资者据此操作,风险自担。

法律提示:本内容系www.steelx2.com编辑、整理,转载需经授权,若需授权必须与西本资讯与作者本人取得联系并获得书面认可,并注明来源。如果私自转载,西本资讯保留一切追诉的权力,直至追究私自转载者的法律责任。

全国主要城市行情地图