美元正在全球范围内疯狂贬值，因此，美国人最近要求中国人民币升值的声音小多了。不过在要求人民币升值的政治游戏中，美国人开始“中场休息”时，欧洲人又开始蜂拥而上，对中国展开“车轮战”。相对美元大幅升值的欧盟国家，显然需要找到一些释放政治压力的手段，人民币汇率问题又开始成为欧盟贸易逆差的替罪羊。

    欧盟官员此前表示，人民币兑美元窄幅波动的汇率机制为中国带来了不公平的贸易优势。由于美元及人民币兑欧元直线下挫，使得中国及美国商品价格相对低廉，从而抢占了与之竞争的欧盟商品的市场占有率。今年上半年欧盟与中国的贸易逆差达到599亿欧元。为了缓解逆差不断扩大的局面，欧盟正考虑征收惩罚性关税。

    不过问题是，人民币如果真的升值了，就能够扭转中欧之间巨额的贸易逆差吗？答案并没有这么简单。即便中国强制让人民币对欧元升值，中国也无法扭转全球对美元逐渐失去信心这一事实。

    美元近来出现的颓势似乎是积重难返，随着越来越多国际货币交易者放弃美元，改用其他的强势货币如欧元来计价，让这个自上个世纪以来美国霸权地位的象征，如今已是江河日下。《英国独立报》访问了欧洲金融中心伦敦的多位金融界人士，得到的答案都是一致的：客户不要美元。“一位来这里的美国客户说，什么货币都可以，就是不要美元；我宁愿收日元，如果没日元，欧元或英镑也可以”。现在的美元，不仅对欧元跌到1欧元兑换超过1.47美元的新低，对加拿大币、英镑与瑞士法郎，也分别跌到自1950年代、1981年与1995年来的新低。拥有1.4万亿美元外汇储备的中国已经开始减持美元部位；韩国的中央银行也呼吁国内的造船业者改开韩元发票，同时要注意预防美元的波动；世界3大石油出口国伊朗、委内瑞拉和俄罗斯，则是早就要求客户用欧元付款，伊朗还要求日本必须用日元付款，他们不收美元。

    或许对美元最大的羞辱来自上个月，在美国入侵伊拉克4年之后，居然连伊拉克中央银行都表明，希望把伊拉克的外汇存底分散。此外，上个月股神巴菲特接受美国财经电视网CNBC访问时，对于现在该持有哪种货币才算最好的问题回答说：“铁定不是美元。”《华尔街日报》则针对读者进行网络调查，询问他们希望客户用哪种货币付款，结果欧元名列前茅，领先英镑；至于其他货币如加币、日元与瑞士法郎则遥遥落后前两者，更不用提美元了。事实上，已经开始有很多人这么做了，例如印度的泰姬陵就开始拒绝使用美元购买门票了。

    美元的这种颓势，使得美元指数创出了自1973年创建以来的新低。上周五（23日），美元指数最低达到了74.49点，是34年来的最低水平。这意味着，全球投资者目前对美元的估值水平（或者说愿意给出的价值水平），相当于1973年布雷顿森林体系崩溃时的水平。要知道，当时的美元估值水平，正遭受着全球性的经济危机——全球对经济增长失去信心，美元和黄金脱钩，以及石油价格暴涨和随之而来的恶性通胀等连番打击。而如今已经近30年没有遭遇重大经济危机打击的美元，投资者对其估值竟然已经创出历史最低，可见投资者对其的失望程度。

    当全球都抛弃美元的时候，中国和欧洲之间的汇率问题，根本就不是人民币和欧元之间的问题，其实质是美元贬值过快、欧元升值太快的问题。如果全球投资者对美元的信心仍旧以这样的速度快速消失，那么全球投资者都会储备更贵的欧元来买以美元计价的中国商品，以规避美元贬值的风险。人民币如果加速对欧元的升值，造成的直接结果可能是，美元贬值得更快，投资者则可能不得不储备更多相对美元升值的欧元来买中国商品。原因很简单，在全球主要结算货币中，投资者们不选择美元，基本就只能选择欧元。如果人民币相对欧元也升值，投资者只会更多地选择欧元，以让自己的汇兑损失最小化。最要命的是，人民币如果强制对欧元升值，可能会让市场向增持欧元方向迅速自我强化，其结果是，市场对欧元的需求只会加速增长。

    无论中国的人民币汇率如何变化，以中国之力也无法扭转全球对美元失去信心的这一事实和趋势。那么中欧之间的汇率问题，实际上不过是个伪问题，其实质是美元贬值过快，因此全球投资者对欧元需求的迅速膨胀。中国在面对来自欧盟官员汇率问题的质疑时，应当理直气壮地表示：中欧贸易问题，是市场自发的结果，是欧元升值太快的结果，而不是人民币升值太慢的结果。