主动参与品质监控
——西本新干线钢铁现货交易平台首创引入第三方质量监控体系

    （《建筑时报》记者　朱贵升）2010年1月3日，国家建筑工程材料质量监督检验中心将与西本新干线就建筑钢材商品质量验货事宜达成协议。今后，质量监控程序将由国家建筑工程材料质量监督检验中心负责，包括负责提供准确的质量监控数据，确保经过西本新干线交易平台交易的产品合格。西本新干线则通过电子商务平台，形成“生产源头利润确保以便其质量确保——平台销售建筑钢材产品按钢水炉批号质量检测——检测合格后的产品去向登记备案”的全方位质量监控体系。据悉，引入第三方为产品质量把关，也开创了建筑钢材交易市场的先河。

    建筑钢材支撑着建筑工程项目，以2008年5月12日汶川大地震为例，许多倒塌的教学楼建筑钢材都存在问题，由此造成许多无辜的生命被倒楼带走，因而建筑钢材品质的好坏，事关民生，不可不察。

    西本新干线信息总监盛志诚介绍，商场上的不合格建筑钢材五花八门，例如：化学成分不合格——碳、硫、磷元素严重超过标准；机械性能不合格——抗拉、屈服强度低于国家标准规定，表面缺陷严重。无论哪一种缺陷，最终影响的还是钢材本身的强度和韧度，不合格的建筑钢材流入各类工程项目——如住宅楼宇、交通建设项目，其隐患可想而知。

    劣质建筑钢材为何能够大行其道？据专业行业组织中国物流与采购联合会钢铁物流专业委员会总部的相关工作人员介绍，一方面是因为经济利益的驱动，另一方面，企业之间的激烈竞争，也会导致正规企业频打“质量擦边球”。据了解，2009年，国内建筑钢材中的钢筋这一品种钢材，累计产量将突破1.2亿吨。庞大的统计范围内的产能，加上劣质钢材中的低等品，这一市场领域的竞争渐趋白热化。为了在市场竞争中生存下去，尤其是在价格低谷中保持企业运转正常，很多正规生产企业也开始打起了“负工差”的心思，例如根据热轧带肋钢筋国家标准(GB1499.2-2007)要求：￠6-12mm规格允许的实际质量与理论质量之间的偏差要小于7%，￠14-20毫米规格则要小于5%，￠22-50毫米规格要小于4%。事实上，根据成本压力不同，很多生产企业就可以将“负工差”范围扩大，这样几个百分点甚至更高一点的空间就被挤出来了，但是质量隐患却就此埋下了。类似的钢材，比之“地条钢”、毫无顾忌的大“负工差”劣质钢材要来得稍好一点，一定程度内的物理性能测试能够承受，但是遭遇重大变化，如低温、高温或者地震灾害冲击，结果就很难说了。

    今年10月1日，西本新干线钢铁现货交易平台就取消了几家企业的“优质品”推荐，据悉，其中就包括部分较为正规企业的产品，因出现了阶段性品质异动而被“下岗”。

    此外，“黑色需求”也催生劣质钢材。所谓“黑色需求”，就是指为了节约建造成本，主观上故意采购劣质建筑钢材用于房地产、基础设施项目建设的需求行为。在基础建设领域，“黑色需求”多来自于中饱私囊的个人利益驱使，用纳税人的钱，打着基础建设的旗号，拼命偷工减料，造出诸多“豆腐渣工程”。在房价拼命上涨的今天，却有许多房产商仍然在成本控制中打起了建筑钢材的主意，主观上采购、或者要求承办方采购劣质钢材以降低建造成本。人们花费了毕生积蓄所购买的房产，或者很大可能就是用类似劣质钢材建造，在关心房价、地段、朝向等表象问题的同时，又有谁能想到房屋的“钢筋铁骨”并没有想象中那般牢靠呢？

    更值得关注的是，现行的建筑钢材质量验收制度仍存在明显缺陷。目前各类型工程项目建设中，建筑钢材质量广泛采取工程监理见证取样送检制度，而各类型质量检测机构却无一例外都在坚持实行“对检测来样负责”的行业惯例。试想，开发商掏钱建设的项目，开发商选择的监理公司、开发商选择的建筑施工企业、开发商同样有权指定使用什么样的钢材产品。因此，在利益驱使下，上述建筑钢材采购监督制度形同虚设，诸多钢材通过偷梁换柱、冒名顶替的手段，通过质量检验机构“仅对来样负责”的证书帮助下，堂而皇之地进入了各类工地。

    正是基于这样的行业现状，西本新干线现货交易平台经过多方努力后，坚定了建立第三方质量监控体系的决心。

    国家建筑工程材料监督检验中心与西本新干线的合作，一改质量检测机构仅对来样负责的被动做法，转化为主动参与对平台销售的建筑钢材实施抽样、验货，确保质量过关。与之对应，西本新干线采取“产地推荐”的制度，对不合格的建筑钢材采取“关闭大门”的做法，杜绝劣质钢材通过现货交易平台进入工程建设项目。在流通体系内，对于通过西本平台交易的钢材产品，与品质监控相关联的是产品流向备案制度，由于实施了电子化交易模式，物流实现了全程监控，这一特点为产品流向监控和“逆向品质追溯”创造了条件。