眼见得在国际铁矿石定价过程中，话语权完全被忽视的中国无所作为，眼睁睁看着从4月1日起铁矿石进口价格上涨了上涨71.5个百分点。在倍感无奈之余，却见到国内以宝钢为首的国有大中型企业，不断调整其产品出厂价格，而且幅度不小。静下心来，仔细思量一番，却发现似乎完全不是表面现象看起来的那样，更深层的问题接踵浮出水面。
 
    一、钢厂的铁矿成本到底上涨了多少？
    按照业内专业人士的推算，以巴西CVRD——中国的铁矿为例，卡拉加斯SFCJ的到厂成本由2004年的698元/吨，上涨到2005年的842元/吨，实际上涨幅度为20.7%；同期伊塔比拉SSF则由695元/吨上涨到了837元/吨，实际上涨幅度为20.48%；而前述这两种矿石的价格相对来自澳大利亚矿，价格已属相对较高。综合比较下来，来自澳大利亚的哈默斯利块矿价格上涨最多，2005年到厂价格为795元/吨，相对涨幅为34.21%。
   要解释上述价格上涨幅度产生差异的来由，简单说起来就是在到厂矿的成本当中，存在可变成本和固定成本两个部分：矿石自身价格上涨，这是可变成本；另一方面，作为国际远洋运输费用，总成本中也占到了相当的比重，而现阶段的国际远洋运输价格，已经处于较高位置，再度上涨的可能性不大（国际市场原油价格的最高峰出现在去年，当时的燃油价格已经处于历史高位，而远洋运输的主要成本就是燃油，目前的国际油价虽然也不稳定，但是冲破去年的历史纪录难度较大），因而这部分属于固定成本，二者均摊下来，实际的到厂矿成本肯定是比71.5%要低得多。
 
    二、矿石价格的上涨，成品价格上涨几许？
    我们还是拿数据说话，以依赖进口矿石的钢铁企业为例进行说明：进口矿石从30%—70%不等的国内钢铁企业中，矿料成本占到螺纹钢成本的比例份额：最多的不足27%，而最低的只有21%左右；同样，线材的情况也是类似的。大家可以算这样一笔账了，矿成本最多上涨了34.21%，而矿本身在线材、螺纹钢等产成品的成本中又只占到2-3成（注释：类似的成本计算方法，与钢厂计算成本的不同之处在于，它排除开了固定资产折旧费用和管理费用，如果这两部分计算在内，矿在最终成本中所占比例更有可能低于2成），那么钢材成品的价格最终上涨也是不足10%的。
    对于上述计算的解释在于，钢厂生产工艺流程的固定，其费用也是基本固定的，因而矿石成本上涨最终导致钢材成品价格上涨幅度有限。
 
    三、进口铁矿石价格上涨，究竟影响了哪些钢铁产品？
    熟悉国内钢铁企业生产格局的人士应该知道，目前国内生产螺纹钢、建筑用线材为主的企业，是那些调坯轧材，还有依靠电炉、小高炉、小转炉炼钢的企业，这些企业在中国钢铁生产现阶段格局中仍然“四分天下有其一”。而进口矿石的主要消耗方是哪些？肯定不是螺纹钢，或者建筑用的Q195-235的线材，因为国内的低品位矿石足以满足这类产品的工艺要求；真正依赖进口矿的，是那些生产板材为主的钢铁企业。这些进口矿石被用来生产什么？冷热板卷、中板、还有其他附加值极高的产品，这些产品能够的利润有多高，不用笔者细说，看看宝钢还有武钢去年的年报，你就会了解。
 
    四、矿石价格的上涨的实际影响，什么时候开始发挥？
    进口矿石价格上涨，是立刻生效的吗？前面我们就说了，肯定不是，因为世纪的执行日起始从4月份才开始的，而实际意义上的价格上涨之后的矿石，经过进口环节到国内，笔者估计是5-6月份的事情了。而现在国内钢铁市场的躁动，是一种预期的躁动，同时也是囤积在港口的3000万吨矿石等待“丰收”前的不安。
 
    五、进口矿石价格上涨，带给国内建筑钢材些什么？
    笔者费力不讨好地说了这么多，无非是想要说：进口矿石价格的上攀，其实与建筑用钢材——线材、螺纹钢关系真正不大。真的要说到影响，那就是心理上带来的影响，在国内建筑钢材原本步履开始不稳的时候，这个消息就像是救命稻草一样，让很多人牢牢抓住不肯放开。但是，稻草就是稻草，它承受的压力毕竟有限，冷静下来之后的国内建筑用钢材，还是要面对“高库存、紧资金”等压力，政策层面的考验；而进口矿石价格上涨，能否刺激国内矿石价格跟涨，并且是大幅度的，你我同样拭目以待。

   新干线编者注：本文为作者授权新干线独家刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新干线及作者本人书面授权,并注明出处为西本新干线（www.96369.net）。欲转载者请致电：021-55398176联系。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关,据此操作，风险自担。非常感谢广大网友对新干线的支持。