下游数据

收回38宗土地是杀鸡儆猴还是隔靴搔痒?

2005年09月26日09:04   来源:西本资讯
摘要:

  最近,对拖欠土地款的38宗土地进行强制收回,北京国土局赚足了印象分。

  先不说土地收回将打击二级市场投机,有助于对房产市场进行严控等大面文章;但有了土地回收的先例,总归会对那些拖拖拉拉、捂住土地不开发的开发商有一定的震慑作用的,对提高土地的利用效率也是大有裨益的。

  但如果前期处理得当,何至于到收地这一步?或者说,土地强制收回,能解决全部问题吗?

  问题绝不像想象那样简单。在记者调查的被收地企业中,很多是主动放弃开发的。自愿放弃了,当然不会续交土地出让金,于是政府撕破脸面、强制收回便成了最终的解决办法。

  板子不能只打在开发商身上。被收回的土地有相当部分是毛地,而且有一些是市区的旧城改造项目,拆迁难度大。开发商担不起高昂的拆迁成本和等待成本,选择割肉退出是应有之义。政府配套工作没做到位,此一也。

  同时记者发现,还有部分被收回的土地是开发商完成了对整个大项目的开发,抛弃了地下车库等配套项目。钱赚老了,开发商撇奶油,抛弃了不赚钱的项目。政府对土地规划进行审批后,没有对计划的变更进行控制,甚至拿不出奏效的办法对出轨的开发商进行惩罚,此二也。

  在土地招拍挂后,为了实现土地的最大增值,政府唯钱是瞻,谁报的价高,就把土地使用权卖给谁。但是类似期货保证金那样的分期付款安排,使一些“地托儿”公司滋长蔓延。不知政府常拿以炫耀的“地王”还有多少会变成死狗账,要不回来。为了卖更多的钱,政府为开发商提供了投机的时间机会和付款交易机制,土地出让制度存在漏洞,此三也。

  此外,北京市国土局收回一些小地块,对占有大地块的开发商是杀鸡儆猴,还是隔靴搔痒,还很难说。由于其特殊地理位置,北京关系错综复杂,即使在市区内都有大量土地抛荒,如何把央企、大型国有房地产公司捂在手里的土地资源释放出来,还要付出艰辛的努力。

  最后,这些地即使收回来,在国土局手里也是烫手的山芋。存在拆迁纠纷的,肯定会影响土地的再交易;一些开发商把“包子馅”吃了,留下的面皮有没有人愿意再吃还不得而知,即使有,也卖不上好价钱。

  总之,如果没有对闲置土地收回的一整套政策措施,并完善土地招拍挂政策,北京国土局小规模的土地收回行动将成为一个赚眼球的做秀,达不到切实的效果。[财经时报]

免责声明:西本资讯网站刊登本图文出于传递更多信息的目的,旨在为满足广大用户的信息需求而采集提供,并非广告服务性信息。页面所载图文不代表本网站之观点或意见,仅供用户参考和借鉴,不构成投资建议,如有侵权,请联系删除。投资者据此操作,风险自担。

法律提示:本内容系www.steelx2.com编辑、整理,转载需经授权,若需授权必须与西本资讯与作者本人取得联系并获得书面认可,并注明来源。如果私自转载,西本资讯保留一切追诉的权力,直至追究私自转载者的法律责任。

全国主要城市行情地图