下游数据

潘石屹:香港美国模式不适合中国内地

2005年09月27日08:48   来源:西本资讯
摘要:

  宏观调控,特别是人民币升值以来,很多外国投资机构跃跃欲试,想到内地房地产业寻找机会,也有一些地产公司打算从国外基金融资,于是关于内地的房地产走“香港模式”还是“美国模式”话题又被提起来了。

  前几年,内地房地产发展商大量模仿香港模式,但香港模式在过去30多年的实践中,最后的结果是几百万家庭没有享受到这种发展成果,而是极少数的人占有了社会绝大多数财富,许多家庭前两年甚至是负资产。香港的模式从单个的房地产发展商来看,可能是成功的,但从整个社会发展来看,我认为是不够公平的。

  香港模式的核心问题是土地政策。只要房地产发展商囤积了土地,别的行业和社会财富就向这几块土地转移,无论盖不盖房子,都可以赚大钱。所以内地政府才出台“两年不开发的土地要收回”这个政策。这个政策可能对房地产发展商,尤其是以土地储备、“土地银行”为模式的房地产发展商是非常痛苦的事。但是,从整个社会经济的平稳发展、各个行业公平的发展来看,这些政策是非常有意义的。

  所谓“美国模式”,也是不符合内地的。几年前,我们每次去美国都要和当地的房地产发展商交流,学习他们的开发经验,但我发现,我们双方的关注点、兴奋点完全不一样。内地的房地产发展商更多的是关心市场、销售;美国的房地产关注的则是融资。美国房地产发展商自有资金的投放量非常少,一般只有5%-10%,其他的用的是各种各样的基金和银行贷款,这是在美国资本市场非常成熟的环境下形成的一种开发模式。

  在内地,这两种模式都是行不通的。第一,内地的房地产发展商不能自己长期拥有土地,两年不开发就要收回,所以不可能走“香港模式”;第二,内地的资本市场与美国的资本市场相比,差距非常大,所以内地也不可能出现“美国模式”。[南方都市报]

免责声明:西本资讯网站刊登本图文出于传递更多信息的目的,旨在为满足广大用户的信息需求而采集提供,并非广告服务性信息。页面所载图文不代表本网站之观点或意见,仅供用户参考和借鉴,不构成投资建议,如有侵权,请联系删除。投资者据此操作,风险自担。

法律提示:本内容系www.steelx2.com编辑、整理,转载需经授权,若需授权必须与西本资讯与作者本人取得联系并获得书面认可,并注明来源。如果私自转载,西本资讯保留一切追诉的权力,直至追究私自转载者的法律责任。

全国主要城市行情地图