近日，中国银监会出台了《加强信托投资公司部分业务风险提示的通知》(212号文)，进一步规范了房地产开发投资以信托方式融资的标准。这样，使得房地产企业获得银行开发贷款原本就极为艰难的局面，又增加了一些新的变数。
　　当试图通过信托私募获得资金的渠道也被堵死之后，许多开发商都面临着资金瓶颈问题。与此同时，海外房地产投资基金却加快了进入中国市场的步伐，一些已获准经营人民币业务的外资银行对国内房贷业务表示了极大的兴趣。不少国内开发商对此寄予了很高的期望。近期，在京、沪两地举办的海外投资基金商务洽谈会，众多开发商参与极其积极就是一个例证。
　　在央行121号文(2003年)出台之前，房地产开发投资模式对资金的需求远不如现在这样殷切。那时的开发商，通过土地协议转让的方式获得开发用地，再把土地拿到银行进行抵押获得项目开发的启动资金，在交清地方政府规定的部分相关税费后，开发商就可获得项目预售许可。此后，房屋预售的回款则足以支持整个项目运作的资金需求。客观地说，那时房地产项目开发的启动资金，只要能覆盖部分土地协议转让成本和打通政府相关部门的环节，即可运作整个项目。但这实际上让银行承担了相当大的金融风险。就银行而言，对待开发商的心理也相当矛盾。个人住房按揭贷款业务属于银行贷款的优质业务，还款逾期率与坏账率都很低，而对房地产企业的开发贷款则属于高风险品种。因此，很多商业银行往往把开发贷款与个人贷款捆绑在一起。对开发商的要求是，如果你要获得开发贷款就必须将个人贷款业务也交由同一银行做。
　　然而，自从央行121文出台后，彻底地改变了房地产开发投资的“游戏规则”，房地产开发成为了一个资金门槛很高的行业。虽然2003年以后一些开发商通过信托融资渠道能获得一部分资金，但信托融资的成本要远高于银行贷款，并且信托公司的风险防范措施并不比银行低。因此，大多数开发贷款性质的信托产品，只是为一些较具实力的开发商用做以解燃眉之急的“过桥”融资，并非是开发商解决资金需求的主渠道。
　　从欧美等发达国家的房地产开发投资主流模式看，房地产开发商实际上更多地是扮演着投资商的角色，至于房子怎么建那是承包商和建筑设计事务所的事。这也是世界500强企业中鲜有房地产商身影的原因。因此，从某种意义上说，房地产开发投资属于风险投资的范畴，在金融界被视作是投资银行业务，而传统的银行贷款品种很少有房地产开发贷款业务。因为一般商业银行不愿意涉足高风险的投资领域。
　　就我国目前房地产市场状况而言，开发商身兼多种角色——既是投资商也是承包商，有的甚至还兼营物业管理公司和建筑公司。这种状况的存在既有历史原因，也有目前我国资本市场以及投融资体制尚不完善的原因。因此，开发商们“身兼数职”实属无奈。从长远看，房地产市场如果要健康发展，房地产开发投资就必须摆脱严重依赖银行贷款的现状，通过建立健全合理的房地产投融资体制来完成房地产商们的角色转换。我们预测，这将是未来房地产开发市场发展的大趋势。