下游数据
电力改革了,消费者凭什么还多掏1600亿?
2006年06月26日14:23 来源:西本资讯
在前两年电力紧缺时,各地都抢着要三峡电,但目前有关部门却要为三峡电站计划外的发电量“找婆家”。三峡电能在电力市场上的景遇变迁,从一个侧面折射出了国内目前电力供求形势正在发生改变,这为电力改革提供了一个有利的环境。但是在目前已经形成的强大的既得利益集团面前,即使电力改革提速,改革的结果会如何,也是一件令人担忧的事。
2002年启动电力改革以来,消费者没有得到什么好处。我国电力行业由于技术构成的进步,发电装机容量的平均造价也从2002年以前的5000元/千瓦下降到了4000元/千瓦,平均下降1000元。据专家测算,2003年至2005年,节约了1400亿的投资。然而这巨大投资成本的下降带来的却是电价的不降反升,消费者们为接连上涨的电价多掏了钱。2004年每度电平均上涨了2.84分,2005年平均每度电又提高了2.52分。以2004年全国售电1.7万亿度电、2005年全国售电2万亿度电匡算,消费者多支付了约1600亿元,这几乎相当于一个三峡大坝的总投资。
在电力改革的背景下,电力行业自身节省的1400亿元再加上消费者为他们多付出的1600亿元,整整3000亿元成为电力行业的盈利!电力改革的目标本来应该是为消费者和用户提供质优、价廉、安全的产品和服务,可是电力改革的结果却是消费者多掏钱,出现长达3年的电荒。当然,有人会辩解说这些并非都是电力改革本身的错,有的甚至是电力改革不到位的结果。但是,无论如何,偏离其本来目标的电力改革难辞其咎。
电力改革的目标是打破垄断,引进竞争,完善社会主义市场经济体系。正如电力专家言茂松所说,现在的电力体制改革偏离改革的初衷,渐渐成为利益集团利益再分配的过程。电力行业的所谓改革,往往是内部人控制。电力行业作为垄断部门,必然利用先天获得的优势地位千方百计抵制对自身利益的削弱,甚至通过扭曲改革的方式加强自己的垄断地位。诸多事实证明,内部人控制的改革必然偏离改革的既定目标,有时甚至会走向反面——特别是在改革要革自己的“命”的时候。中国针对民众的改革大多已经进行,但是针对自身的改革,包括垄断行业的改革,政府体制的改革,要么雷声大、雨点小,要么根本没有破题。秘密就在这里。
如何把内部人控制的改革变成为社会公众参与的改革,让所有的利益相关者都参与到改革的过程中来——这是电力改革成功的保证,也是中国下一步改革必须采取的路径。(来源:人民网-《市场报》)
法律提示:本内容系www.steelx2.com编辑、整理,转载需经授权,若需授权必须与西本资讯与作者本人取得联系并获得书面认可,并注明来源。如果私自转载,西本资讯保留一切追诉的权力,直至追究私自转载者的法律责任。
相关链接 >>
· 2024-09-21约130城开展住房“以旧换新”
· 2024-09-21存量房贷利率调降呼声再起
· 2024-09-21三季度湖北省重大项目集中开工
· 2024-09-20杭州45.22亿元出让3宗涉宅用地
· 2024-09-201—8月国有土地使用权出让收入20218亿元
· 2024-09-20本周广州共出让3宗住宅用地
· 2024-09-20前8月汽车出口突破300万辆
· 2024-09-198月中国四大家电产量出炉
全国主要城市行情地图
新闻排行
- 日排行
- 周排行
- 总排行
1
【5月29日建筑钢市晚报】盘中上调
2
上海建筑钢市日记(止跌上探)
3
5月29日行业要闻早餐
4
国际油价28日上涨
5
【5月29日建筑钢市前瞻】弱势整理
6
首批收购存量商品房专项债落地
7
金价在英伟达业绩报告发布后跳水
8
周三波罗的海干散货运价指数上涨
9
LME期铜收跌32美元